摘要:據(jù)日本《京都新聞》報道，隨著今年6月日本“民宿新法”的即將實(shí)施，各地方自治體也在根據(jù)新法精神制定地方版的民宿監(jiān)管細(xì)則。
據(jù)日本《京都新聞》報道，隨著今年6月日本“民宿新法”的即將實(shí)施，各地方自治體也在根據(jù)新法精神制定地方版的民宿監(jiān)管細(xì)則。
以京都府、京都市為首的地方正在加緊制定監(jiān)管細(xì)則，對民宿營業(yè)天數(shù)的限制成為人們關(guān)註的焦點(diǎn)。根據(jù)國家規(guī)定以及民泊新法精神，京都市最終沒有接納在居住專用區(qū)域全年禁止經(jīng)營民宿的規(guī)定，但仍有一些地方政府制定條例規(guī)定居住專用區(qū)域全年禁止經(jīng)營民宿。
兵庫縣和神戶市在2月召開的議會所提出的議案中，都一致同意在居住專用區(qū)域以及學(xué)校、幼兒園周邊100米範(fàn)圍內(nèi)全年禁止經(jīng)營民宿。
兵庫縣負(fù)責(zé)人指出，全國版的民宿新法出臺背景是緩解外國遊客增多導(dǎo)致的住宿設(shè)施不足，大阪兵庫縣的酒店和旅館還比較充足。

?

日本民居（資料圖）

2017年12月，東京都大田區(qū)在全日本率先通過了民宿監(jiān)管條例，也規(guī)定了在居住專用區(qū)域全年禁止經(jīng)營民宿。在通過該規(guī)定之前，大田區(qū)也公開征求了社會意見，有人提出“這與民宿新法相悖”、“這侵犯了營業(yè)的自由，有違反憲法的嫌疑”等。但大田區(qū)則表示，民宿新法有保護(hù)居住環(huán)境這樣的觀點(diǎn)，經(jīng)過咨詢律師，通過全年禁止經(jīng)營民宿這一規(guī)定引起民間訴訟的可能性較小。
京都府版的民宿監(jiān)管條例方案中，擬對轄區(qū)內(nèi)13個市町的居住專用區(qū)域內(nèi)的民宿設(shè)置了營業(yè)天數(shù)的限制，同時也有其他12個市町村規(guī)定在居住專用區(qū)域內(nèi)經(jīng)營民宿並不設(shè)置任何營業(yè)天數(shù)的限制，可以全年經(jīng)營民宿，以此在當(dāng)?shù)仄占懊袼藿?jīng)營。
同處關(guān)西旅遊熱點(diǎn)的奈良縣以及和歌山縣，也沒有對民宿經(jīng)營設(shè)置營業(yè)天數(shù)的限制。
大阪府對民宿經(jīng)營沒有任何限制，只要求經(jīng)營者向所在地方進(jìn)行充分說明，提示入住民宿的住客註意垃圾分類和防止噪音等。大阪府認(rèn)為，他們這樣的做法與民宿新法的精神一致，不會制定過度限制的條例，不會出臺大阪府版本的民宿監(jiān)管條例。